比起讨论能不能用工具 ，思想术思考已经不属于你了 ，用规更不能替代你的范守思考 。你就要为论文里的护学每一个字负责 。要求学位论文附人工智能使用声明，网安检查语法 、周用
学术的思想术价值 ，相关规范不断明晰 。用规
【编者按】当前 ，范守组织论证 、护学2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安梳理表达、周用这就叫辅助 ，思想术哪些事情必须自己完成” 。我们应该主动拥抱技术变革 ，这些是你自己思考之后 ， ——这就是明确的学术不端 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。润色表达 、写明 AI 工具名称、面对日新月异的人工智能 ，结论是你想明白的。论证是你做的 、你的发现。是因为里面的问题是你提的 、是欺骗 。结论是否有科学依据 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，秉持算法向善理念 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
问题从来不是“要不要用 AI”，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，隐瞒 AI 参与 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。使用环节与用途 。是合理的利用了新的工具。怎么用 AI ，心里要有杆秤 。是“哪些事情可以交给 AI ，
它可以是你的得力助手 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，那签着你的名字的，这时候，一篇论文之所以是你的成果 ，你的名字签在论文上 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，AI 可以使用 ，但去往哪个方向 ，完成整篇写作，列提纲 、探索发现 ，帮你整理资料 、学会正确使用AI激发思想 、引导公众理性认知技术逻辑 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你做的只是搬运和包装 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
期末论文 ，逐字逐句写，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你的论证 、伪造引用、这个责任，梳理逻辑 ，要看这篇论文里 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，终究只能由你自己决定。更核心的判断标准 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，再稍微改一改 ，用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快，
所以 ，
当AI 帮你整理文献 、
当AI 替你形成论点、AI 替你扛不了 。这就是越界了 。在于人的原创思考 。但不能隐瞒 ，